Париж 2024 може да отбележи „нова ера“ на усилията за борба с корупцията в Олимпийските игри
Преди Олимпиадата в Париж през юли и август френските прокурори работят по четири следствия за вероятни нарушавания, само че дали следствията са знак за проблеми или за същински старания за справяне с подкупите?
Анди Спалдинг, учен и създател, който учи корупцията в спортни „ мега-събития “ като Олимпийските игри или Световното състезание по футбол, счита, че френските управляващи демонстрират, че са съществени за обезпечаването на чисти игри.
Три предварителни следствия са във допустимо фаворизиране при възлагането на към 20 контракта на стойност десетки милиони евро, до момента в който четвърти – оголен на 6 февруари от AFP – изследва заплащането на основния уредник Тони Естанге.
В изявление за AFP, Спалдинг, професор в Юридическия факултет на университета в Ричмънд, основан в Съединени американски щати, изясни проблематичната история на олимпийската корупция и за какво има вяра, че Игрите в Париж могат да слагат началото на „ нова епоха “ на по-чист интернационален спорт.
Въпрос: Кога за първи път корупцията в Олимпиадата притегли вниманието на необятната общност?
„ Зимните олимпийски игри в Солт Лейк Сити през 2002 година бяха първите случаи, когато имаше съществени доказателства за корупция, които станаха обществени. 2002 година знаем, че има корупция. Но не можем да го потвърдим и светът значително се е примирил с корупцията.
След това в края на 90-те години има нещо, което от време на време се назовава „ изригване на корупцията “ -- интервал от време, в който внезапно светът стартира да заплаща доста внимание на проблемите с корупцията.
Има нови интернационалните конвенции; има детонация на стипендии. Има кавги и оставки, нови начинания за правоприлагане.
Това, което видяхме в последвалите Игри, не бяха просто случаи на корупция, а систематична корупция. Русия със Зимните олимпийски игри в Сочи през 2014 година беше може би най-фрапиращият образец за това, където се счита, че милиарди долари са били присвоени в хода на събитието. "
Какъв е резултатът върху придвижването на Олимпийските игри?
„ Корупционните кавги нанесоха големи вреди на марката на Международния олимпийски комитет. Това беше най-очевидно през 2015 година по време на награждаването на Зимните игри през 2022 година, когато единственият благонадежден претендент, Китай, беше страна, която нямаше съвсем никакви обичаи в зимните спортове.
Други страни просто не ги желаеха заради систематичната корупция и превишаването на разноските.
МОК се нуждае от резистентен бизнес модел, тъй че те одобриха промени, атакувайки двата разнообразни съставния елемент на корупцията: единият е корупцията на равнище МОК, изключително в изпълнителния комитет, което значи, че те се нуждаеха за реформиране на процеса на наддаване.
След това втората стъпка беше справяне с корупцията на равнище хазаин: организационният комитет, общината, Националният олимпийски комитет. "
Част от този метод е нов " анти- уговорка за корупция " в контракта с града хазаин на Олимпиадата. Какво е това?
" Франция е първата страна, която има изпълнимо договорно обвързване да одобри стратегии за съблюдаване на антикорупционните условия. Все още никой не знае какво значи това, само че започвайки от Париж, преминавайки напред към Зимните игри през 2026 година и Лос Анджелис през 2028 година, ще имаме тези договорни отговорности всякога.
Започвате с договорна наредба. Следващата стъпка е да предоставите някои насоки какво значи това. След това се нуждаем от интервенции и някакво наложително осъществяване за нарушение на контракта. Когато всички тези стъпки бъдат изпълнени, тогава клаузата ще значи нещо.
Когато се одобри някоя спогодба или статут, има закъснение преди използването. Статутът, който беше катализатор за световното използване на антикорупционните ограничения, Законът за задграничните корупционни практики на Съединени американски щати, беше в книгата 25 години, преди да създадем нещо с него. "
С какво друго Париж 2024 е друг? „ Наистина е значимо да се означи, че Франция получи Олимпиадата през 2017 година, същата година, в която одобри нов извънредно новаторски закон за битка с корупцията, Sapin II. Това сътвори независимо условие фирмите да одобряват антикорупционни стратегии за сходство, с цел да предотвратят неща като подкупване, фаворизиране или изнудване. В по-голямата част от света спазването на антикорупционните условия не е законово изисквано. Франция приложи всичко това към Олимпийските игри. Те слагат организационния комитет под юрисдикцията на новата Френска организация за битка с корупцията (AFA), чиято единствена цел е да оказва помощ на фирмите да построяват стратегии за сходство. И при прегледа на организационния комитет, AFA разкри проблеми, които са евентуално рискови. Това изпраща тези червени флагове на прокурорите и прокурорите в този момент проверяват. За какво са тези доказателства? Системна корупция или новаторска антикорупционна самодейност, работеща в действителност добре? Зависи дали нещо е тествано. И в случай че е доказано, какъв брой съществено е. Мисля, че Париж може да означи началото на нова епоха на антикорупционното правоприлагане и антикорупционните ограничения в Игрите. “ (AFP)
